昨天跟同業聚餐，聊到現在媒體環境，
早就不是「跑」新聞，而是「做」新聞。
新聞切什麼角度，不是第一線的記者採訪決定，
而是坐在辦公室幻想的長官敲定，
糟的是，如果你切的角度跟晚報不一樣，肯定要挨刮。
因為
別人報導了的新聞在長官眼中才是新聞
大家都覺得無聊但長官有興趣的也是新聞
所以
我每天看報紙做新聞
所以
我每天看長官臉色做新聞
所以
我想報導的題材最後總是進了回收桶
所以
當你看到一條爛新聞想大罵的時候
請你同情一下，我也只是領薪水的小記者
所以
學生時代必讀「新聞製作」
老師不如教我怎麼「製作新聞」
早就不是「跑」新聞，而是「做」新聞。
新聞切什麼角度，不是第一線的記者採訪決定，
而是坐在辦公室幻想的長官敲定，
糟的是，如果你切的角度跟晚報不一樣，肯定要挨刮。
因為
別人報導了的新聞在長官眼中才是新聞
大家都覺得無聊但長官有興趣的也是新聞
所以
我每天看報紙做新聞
所以
我每天看長官臉色做新聞
所以
我想報導的題材最後總是進了回收桶
所以
當你看到一條爛新聞想大罵的時候
請你同情一下，我也只是領薪水的小記者
所以
學生時代必讀「新聞製作」
老師不如教我怎麼「製作新聞」
文章標籤
全站熱搜
烘焙，廚房實驗 (6)
太無病呻吟了吧，
我不信所有的爛新聞都是長官決定的，
應該有些爛新聞也是一些小記者自作主張報導的吧，
佩芳妳說妳想報導的題材最後總是進了資源回收桶，
那妳是想報導怎樣的題材啊？
說個一兩條壤我幫妳評鑑評鑑，
看看妳究竟是選了好新聞的題材？
還是爛新聞的題材？
老實說，我覺得你這人很挑釁．
（抱歉我動怒了，語氣不好）
請問你是媒體同業嗎？請問你呆過電視台嗎？
請問你試過南洋街機車退出騎樓政策半個月要做九條的痛苦嗎？
請問你了解新聞台記者每週被長官逼著生兩條獨家的壓力嗎？
如果你是，那麼你還會提出這種問題我也覺得很好笑．
如果你不是，那你對我們的工作有多了解？
更何況，
這是我工作上遇到的不快樂，
我在我的部落格上抱怨一下，
似乎也不需要閣下你來批判．
別氣別氣，請息怒。
我並非媒體同業人員，
但是每天看的最多的就是新聞頻道，
所以會對記者的工作秘辛感興趣，
可能是我問的方法不太對，
下次會改進改進再來......
抱歉，我無意兇你．
但我想說的是，我不會說記者都沒有自發的提出很糟的題目
但那是扭曲的媒體環境造成的結果，
就像我說的，當你的公司要求一週兩條獨家的時後，
你能有少選擇？
系上老師也常感慨，花四年教好一個學生，出社會一個月變了．
沒有一個剛出社會的記者不是懷抱熱忱的．
我常覺得感慨的是，
不少網站批評記者都很不留情，
但你知道各家為什麼喜歡報導許純美？為什麼喜歡報導夏禕？
不就是為了收視率．
收視率難道是我們記者可以自己創造的，還不是民眾愛看？
現在的媒體經營者，將媒體當成了一項商品，
那麼，迎合大眾口味，錯誤的是經營者？還是大眾？
大眾的不滿往往將砲口對上了記者，
而記者在這一環裡，說穿了不過是個拿人薪水的廉價勞工．
路人甲:
不知道為什麼媒體的經營者都喜歡追求收視率.
我有一個有趣的想法
媒體的收入大多來自廣告
廣告的目的不外乎促銷產品.
如果頻道的觀眾跟產品的目標客層差距很大時
那衝高收視率又有何用呢.
如果一個新聞頻道炒作腥羶色,收視率提高
吸引來的可能是普羅大眾.
但是嚇跑了精英份子.
假設宏盛帝寶買了時段,會有他的目標客戶看嗎?
隨筆寫寫,如有冒犯,請多見諒.